Derechos Humanos / Anuario 2017

DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2017 29 Es un proceso que visibiliza una lucha que si bien es olvidada, es marginada, hasta incluso ninguneada con rasgos de racismo, lo vemos con buenos ojos y respetamos su proceso, es un proceso que ellos mismos (Congreso Nacional Indígena) han manifestado lejos de ser electoral, lejos de luchar por el poder, luchan para poder con- juntar esfuerzos de los pueblos originarios y poder ser visibles. Pero, por el otro lado, nosotros decimos no renun- ciaremos a nuestro proceso de autonomía como Cherán y lo decimos en el sentido de que aun ni se gane el registro o ni se tenga que recurrir a las urnas, nosotros tenemos que defender un proceso de autonomía como Cherán y ese proceso de autonomía está basado en no entrarle al proceso electoral. Nosotros llevamos nuestro proceso y ese proceso es, al final de cuentas, el objetivo central de la lucha de los pueblos originarios. Desde Cherán un rechazo a ese sistema electoral. Nosotros estamos en la idea de seguir en ese rechazo, de no participar en el proceso electoral y, bueno, esa también va a ser una característica. No sé cuántas comunidades más se vayan a sumar, pero esto es lo que nosotros podemos vislumbrar. Seguramente se va a ir agudizando la parte de la injerencia del Estado, de la injerencia cada vez más descarada, cada vez más sin vergüenza de la clase en el poder, y lo decimos sin irnos muy lejos, leyendo lo que sucede o lo que sucedió en el Estado de México, lo que sucedió en el norte, en Tamaulipas, y bueno, esto cada vez es más descarado y ellos lo saben, pero no tienen otra alternativa. Habría que ver en qué resulta esto, pero lo que sí podemos decir en estos momentos, es que también la característica de este proceso va a ser el descaro y, ahora sí, ya sepultar una demo- cracia que podría existir dentro de un sistema partidista. En 2011 no se instalaron casillas, en 2015 tampoco se instalaron casillas y en 2018, hasta el momento, es un rotundo no. Ana Jetzi Flores Juárez: ¿Cuál ha sido la respuesta de las instituciones electorales en años previos? Pedro Chávez Sánchez: En un primer momento la insistencia, por qué no, también el amedrentarnos, el poner todo un aparato a través de sus partidos para que cooptaran a nuestros mismos comuneros. Pero también ellos mismos reconocen nuestro proce- sos como algo diferente, como algo transparente y como algo netamente democrático, esto es lo que ha sucedido, seguramente ahora tenemos que ser más cuidadosos en ver que no haya tanta injerencia de instituciones, sobre todo de partidos políticos, de las propias instituciones electorales, para no descuidar nuestro proceso, a final de cuentas ellos, aunque sea de manera discur- siva, han reconocido que Cherán tiene un sistema acorde a una respuesta democrática y de nuestro modo de vida en las comu- nidades. Seguramente se va a ir agudizando la parte de la injerencia del Estado, de la injerencia cada vez más descarada, cada vez más sin vergüenza de la clase en el poder, y lo decimos sin irnos muy lejos, leyendo lo que sucede o lo que sucedió en el Estado de México, lo que sucedió en el norte, en Tamaulipas.