Derechos Humanos / Anuario 2015

54 DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2015 no nos esté expresamente prohibido. Entonces, el Estado mexicano tiene una serie de obligacio- nes, por ejemplo: planificar el desarrollo nacional en función de los intereses del pueblo de México, llevar a cabo las políticas públicas en beneficio de la gente que es más vulnerable económica o so- cialmente, y promover las actividades realizadas por el sector social –de hecho, esto sigue estando plasmado en la Constitución–. Al hacer lo contra- rio, es decir, al haber hecho todas estas modifica- ciones, lo que está haciendo es desviar los fines para los cuales la Constitución le obliga al Estado a generar condiciones para la reproducción de la población. Entonces, esto tiene que ver con una formula- ción o una postura ideológica a partir de la cual se están realizando todas estas políticas, según las cuales hay que generar riqueza para que, des- pués, esta riqueza acumulada en los sectores más altos o de mayores ingresos en la sociedad pueda derramarse. Es la teoría de la copa de champaña donde se supone que la copa se va a rebasar y va a derramarse la riqueza hacia abajo, y entonces todo mundo va a vivir en el mejor de los mundos posibles. Lo que ha estado ocurriendo en México en los hechos, después de treinta años de este tipo de políticas, primero, es que no se han cumplido los objetivos que se habían planteado; es decir, que no ha habido el crecimiento económico que dije- ron que iba a ocurrir; segundo, no ha habido una distribución de la riqueza, ya no digamos equitativa –porque nunca vi una distribución equitativa de la riqueza en este país–, sino para disminuir el número de pobres. En los hechos, las propias cifras oficia- les de Consejo Nacional de Evaluación ( coneval ) es- tablecen que el número de pobres ha aumentado. 3 También nos han querido vender la idea de que los incrementos en los salarios o en los ingresos de la población más pobre se tienen que ligar a la pro- ductividad, y la productividad de los mexicanos, si bien no ha tenido los grandes incrementos que se ven en otras economías, como en China o como en algunos países del sureste de Asia, sí los ha tenido. Sin embargo, el nivel de ingreso de los mexicanos ha disminuido hasta en 80%. Entonces, también es mentira que se están ligando los incrementos sala- riales al incremento de la productividad. Esto se tiene que ver en un contexto en el cual estamos perdiendo de manera extraordinariamen- te acelerada todo lo que podíamos llamar, y lo que algunos economistas llaman, el acervo de los recursos naturales que servirían para cimentar o 3 Según las estadísticas del coneval , en 2010 había 52.8 millo- nes de personas en situación de pobreza (esto es 46.1% de la población). Para 2012, el número absoluto de personas en situación de pobreza había aumentado a 53.3 millones, aunque había disminuido en términos relativos (a 45.5% de la población total del país). Lo interesante es que para 2014, el número total de personas en situación de pobreza en México había aumen- tado nuevamente a 55.3 millones y habían aumentado también como porcentaje de la población total del país, a 46.2%. http:// www.coneval.gob.mx/Medicion/MP/PublishingImages/Pobre- za_2014.jpg ADEMÁS DE QUE NO SE HA ELIMINADO ABSOLUTA- MENTE EL NIVEL DE CORRUPCIÓN EN EL MANEJO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS DENTRO DEL ESTADO MEXICANO, ESTAMOS HABLANDO DE UN COCTEL O DE UNA TORMENTA PERFECTA QUE PUEDE LLEVAR A UN COLAPSO TOTAL, TANTO AMBIENTAL COMO SOCIAL EN MÉXICO.